El recurs presentat pel funcionari que ostenta el càrrec d’interventor a l’Ajuntament, ha estat rebutjat o desestimat i ha restat ferma i definitiva la sentència que el condemna com assetjador sexual a una menor becària que tenia sota les seves ordres laborals. L’acte d’assetjament provat i motiu de la condemna va perpetrar-lo a les pròpies dependències municipals. Tot això ha estat provat, condemnat i ratificat judicialment. Ens trobem doncs davant d’una conducta immoral DEFINITIVAMENT JUTJADA, no pas d’una acusació o d’una presumpció.
El Sr. Alcalde en el moment de que fou coneguda la sentència condemnatòria emesa pel jutjat corresponent, va manifestar públicament que no cessava el condemnat en les seves funcions com a interventor (càrrec que ostenta per motiu de la confiança en ell dipositada no pas per que tingui la plaça com a funcionari), per que el considerava un bon professional i sobre tot per que la sentencia no era ferma i encara hi cabia la possibilitat de que fos rebutjada, ja que el propi interfecte l’havia recorreguda.
Doncs be, avui, la sentència ja és ferma i definitiva. El cas ha estat tancat. Es tracta d’un ASSETJADOR SEXUAL DE MENORS. Pel que fa a l’afirmació de “bon professional” depèn dels ulls en que es miri. Possiblement per l’actual equip de govern si que ho sigui, per que els hi prepara i disfressa els comptes de cara a tapar l’expedient, però per la immensa majoria de ciutadans del Vendrell la seva tasca ha estat i és del tot negativa, i això per no emprar qualificatius més gruixuts.
Que farà ara el Sr. Alcalde? Per que no dona la cara i ens explica per que continua mantenint aquest senyor en un càrrec de confiança?
Esperarem. I esperem que no passi com amb d’altres assumptes “lletjos” que no s’aclareixen i que potser es pensa que el temps esborrarà.
El Sr. Alcalde en el moment de que fou coneguda la sentència condemnatòria emesa pel jutjat corresponent, va manifestar públicament que no cessava el condemnat en les seves funcions com a interventor (càrrec que ostenta per motiu de la confiança en ell dipositada no pas per que tingui la plaça com a funcionari), per que el considerava un bon professional i sobre tot per que la sentencia no era ferma i encara hi cabia la possibilitat de que fos rebutjada, ja que el propi interfecte l’havia recorreguda.
Doncs be, avui, la sentència ja és ferma i definitiva. El cas ha estat tancat. Es tracta d’un ASSETJADOR SEXUAL DE MENORS. Pel que fa a l’afirmació de “bon professional” depèn dels ulls en que es miri. Possiblement per l’actual equip de govern si que ho sigui, per que els hi prepara i disfressa els comptes de cara a tapar l’expedient, però per la immensa majoria de ciutadans del Vendrell la seva tasca ha estat i és del tot negativa, i això per no emprar qualificatius més gruixuts.
Que farà ara el Sr. Alcalde? Per que no dona la cara i ens explica per que continua mantenint aquest senyor en un càrrec de confiança?
Esperarem. I esperem que no passi com amb d’altres assumptes “lletjos” que no s’aclareixen i que potser es pensa que el temps esborrarà.
l'any que ve amb les eleccions s'aclarirà, de moment, esperar.
ResponEliminaAquest senyor ha dit que recurrirà al constitucional, per tan encara es pot revocar la sentència.
ResponEliminaQuè vol dir que recurrirà, de moment la sentencia és clara ES UN ASSETJADOR; i els vendrellencs i vendrellenques no ens mereixem que els nostres governants no facin res de res. Espero, perquè m'estimo EL VENDRELL que el nostre batlle i tot el consistori facin alguna cosa. NO VULL ESPERAR FINS LES PROPERES ELECCIONS.
ResponEliminaAquí teniu el link d'una notícia a El País on s'explica que ahir es va detenir un regidor d'ERC per abús de menors, com és que aquí no s'actua igual? A més, aquesta persona ja ha estat destituïda del càrrec i aquí no passa res!!!
ResponEliminahttp://www.elpais.com/articulo/cataluna/concejal/Cubelles/detenido/abusar/menor/dirigia/centro/jovenes/elpepuespcat/20101021elpcat_2/Tes
Per cert, com a resposta al anònim número 1, només dir-li que pot recòrrer al TRibunal Suprem per un recurs de cassació que difícilment s'acceptarà. Allò del TRibunal Constitucional ho diu l'Interventor per atemorir a la gent que es va pronunciar durant la primera sentència, ja que ell considera que es va atemptar contra la seva pressumpció d'innocència. Ara la justícia ordinaria ha reafirmat la condemna per tant la sentència es ferma, com bé diu el text introductori, com és que no actua l'alcalde? Quins favors s'estan fent? S'estan tapant les vergonyes mutuament?
ResponEliminaMiquel, no crec que els vendrellencs tinguem que esperar a les properes eleccions, aquest creu assupte no hi té res a veure.
ResponEliminaSemble que l'alcalde ha de pendre una desició ferme d'una vegada per totes.
Potser tindrem una sorpresa agradable i no haurem d'esperar massa...corren mals temps, es veu!!!!
Algu em podria dir que hi fa aquest alt funcionari condemnat venent pisos a l'Av.Sant Vicenç en hores de treball i deixant el seu lloc a l'Ajuntament?
ResponEliminaMira que trist, ha fet falta una altre denúncia perque l'alcalde destituexi al Hinojo del càrrec d'interventor.
ResponEliminaPerò per fi, ara ja és efectiva la destitució.
Que diran ara tots aquells de dieien que era una trama socialista per fer mal a aquest impresentable.
Aqui teniu l'enllàs de la noticia: http://www.diaridetarragona.com/costa/049911/cesan/interventor/vendrell/denuncia/acoso/sexual
Efectivament ha fet falta arrivar al final del carreró sense sortida per que el senyor alcalde acomplís amb el seu deure, ja és ben trist certament. Amb tota la prudència que és necessaria davant d’un individu que va sempre amenaçant amb querelles a tort i a dret, la majoria dels ciutadans d’aquesta vila per fi podem exclamar “ja era hora”.
ResponEliminaTo i això i un cop enllestit i foragitat aquest personatge per la porta del darrere, permeteu-me que opini i que em pregunti: i ara que?. Dues questions em venen immediatament al cap: Qui el substituirà? Ón el possaràn ara?. A la primera questió, esperem que algú molt ben preparat técnicament, ja n’estem tips de números disfressats i de mediocritats, i els temps que corren son complicadissims. I a la segona, esperem que suficientment lluny per que no pugui seguir “manegant” a l’hora que suficientment a la llum per que no pugui reincidir.
Ja tens raó ja Amadeo, però hi ha una cosa que de moment no cambia, i és el regidor d'hisenda, que com és un tros d'asa, no vol a gent preparada al seu costat.
ResponEliminaJa veurem com es desempellega tot plegat, temps al temps i mentrestan el pobre vendrellenc pagant...
Amadeo, jo et puc respondre a la primera pregunta, i de ben segur que no m'equivoco, dons coneixent el "percal" no és difícil.
ResponEliminaSegur, segur que colocan a una persona de la seva "corda", que no cal que estigui preparada tècnicament, ni tan sols que en sàpigue de números, tal si val, per ells no és important.
No obstant, el/la que si possi, val més que es curi en salut i estigui preparat/a per la que li pot caure, en tots els sentits.
Sembla que no ha estat el Sr.Alcalde que l'ha destituït, si no el propi "interventor" que ha dimitit. Quina vergonya. I a sobre se'n va de vancances per no donar la cara.
ResponEliminaLlegiu el següent artícle del Pais:
Apenas una semana después de defenderle, el alcalde de El Vendrell, Benet Jané (CiU), ha destituido al cargo de confianza condenado por abuso sexual en 2009, el interventor municipal Fernando Hinojo. La oposición y los ciudadanos reclamaban la destitución de este funcionario desde que, hace cinco años, Hinojo sobó con ambas manos los pechos de una becaria menor de edad que realizaba prácticas en la sede municipal, según la sentencia judicial que le condenó por abuso sexual.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Jané, que nunca criticó a su interventor, solo firmó el decreto de cese el pasado viernes, después de que otra mujer acudiera al Consistorio para presentar una denuncia por acoso sexual contra el interventor.
Fuentes municipales aseguraron ayer que el cese se había decidido antes de tener constancia de la nueva acusación. La medida, señalaron, responde a la sentencia de la Audiencia de Tarragona del pasado septiembre que ratificó la condena a Hinojo y desestimó el recurso interpuesto por el condenado, que reclamaba la absolución por el delito de abuso sexual. "No podíamos destituirle sin tener una sentencia firme", señalaron fuentes municipales. La semana pasada, sin embargo, Jané explicó a este diario que Hinojo conservaría su puesto pese a la ratificación de la Audiencia pues esta no le inhabilitaba para el cargo. Con todo, la decisión se ha fraguado con cierto secretismo: algunos concejales admitieron su sorpresa por no haber sido informados previamente del cese. El alcalde, por su parte, se fue ayer de vacaciones y no responderá a preguntas incómodas en toda la semana.
"Es una decisión que debería haberse tomado mucho antes para ahorrar la pésima imagen que ha transmitido el Ayuntamiento", lamentó el concejal del PSC, Esteve Benito. Este recordó que el alcalde ha ignorado hasta ahora las quejas ciudadanas, incluido el millar de firmas que los vecinos presentaron al Ayuntamiento reclamando la destitución de Hinojo. Todo cambió el viernes, cuando una mujer que había trabajado en una empresa de Hinojo denunció en el Consistorio que este le acosó en su puesto de trabajo. Hinojo puso su cargo a disposición del alcalde para evitar la presión mediática que había generado el anterior caso de abuso sexual, según declaró al Diari de Tarragona.
Darreres noticies,
ResponEliminaResulta que aquest ex interventor, seguirà a l’Ajuntament com a funcionari a l’àrea d’Hisenda, segons manifestacions de l’alcaldessa en funcions (el Sr. Alcalde se n’ha anat de vacances), afirmacions fetes en la roda de premsa que acaba de fer l’Ajuntament. Això que vol dir?..... que continuarà remenant les cireres a les arques municipals. Aquest senyor és advocat, diu, i te una plaça en propietat com a tècnic, de la qual no se’l pot revocar, diu. Però per que no el posen en un altre apartat que no sigui Hisenda? per que pugui seguir manegant el “cotarro”.....evident.
Com és que li tenen tanta por a aquest individu? ens preguntem tots plegats. O no és por?
Sigui el que sigui continua el serial. A aquestes altures els ciutadans del Vendrell ja no en tenim prou en apartar-lo del càrrec d’interventor. Si no se’n va ell solet per pura vergonya s’ha de demanar que s’aïlli totalment.
Tot plegat hem sembla surrealista, a banda de fer molta pudor. No hem digueu que no se’l pot fer fora de l’ajuntament,si més no apartar-lo de l’àrea d’hisenda. Jo el destinaria a la regidoria de “Participació Ciutadana” a contestar el telèfon “Digue’ns”, veuries com acabaria plegant del tot.
ResponEliminaLa veritat és que hi ha MOL MARRO, no s'entenc res de res. Per cert ja tenim interventora (...)i com un altre ha dit, és efectivament de la "seva corda". Aquesta persona es de lletres, lletres, jo tenia entès que el interventor tenia que ser de números... ah, però ja tenim al regidor que és un "crac".
ResponEliminaNo sé, com diu la Gloria FA MOLTA PUDOR, el Hinojo continuarà remanant les cireres i llavors la flamant interventora serà un titella més al circ.
Anònim 15, pots dir-nos qui és aquesta nova interventora de lletres?
ResponEliminaDons m'han dit que la Serramia, la ex del Porta...
ResponEliminaL'interventor és qui fiscalitza la despesa i la gestió econòmica. Mai un interventor pot ser un càrrec de confiança de l'alcalde, sinó un funcionari independent i, en conseqüència, imparcial.
ResponEliminaReflexions.
ResponEliminaTot plegat és força estrany. Aquest senyor, per dir-ho d’alguna manera, té la confiança absoluta de l’alcalde fins l’últim ple municipal.
Divendres “diuen” l’alcalde dicta un Decret de destitució, substitució, o simple canvi de nom i marxa de vacances.
Dilluns els que queden al “barco”, ho expliquen com poden... amb cara de circumstàncies i fins i tot alguns/algunes, no gaire ben pentinats/des.
Els motius:
Una nova denúncia? Si diuen que no en saben rés...
Ha entès finalment que la sentència és ferma? Si encara pot recórrer al Tribunal Constitucional, deia...
Què ha passat? Per què el Benet Jané ha perdut de sobte aquella gran confiança, en el seu “súper”?
S’han mirat i s’han desenamorat, potser?
Haurem d’esperar que torni de vacances, perquè ens ho expliqui detalladament, si ja tenia el passatge pagat..
I mentrestant, el que passi al Vendrell, tampoc no el deu afectar massa, deixa la casa gran a les mans del seu equip.
Però, ha pensat que el llop és dins i el ramat pot ser atacat, sobretot les ovelles soles.
De moment l’actuació del pastor no és pot dir que hagi estat massa encertada, però... ens ho explicarà o potser haurem de preguntar l'hi al portantveu de PXC?
Mireu tot plegat resulta ser bastant mes normal, millor dit, l'assetjament, no hi te res a veure, fianlment, com heu dit s'han desenamorat, i per tant, han partit peres, per raons, que espero expliquin, i va i a sobre, i torna, que hi farem???
ResponEliminapero si ho llegiu tot plegat cronológicament veureu les contradiccions existents, entre els uns i els altres i ells mateixos.
Vull fer memòria del darrer ple, que PxC que son els "discipulos" de l'EXINTERVENTOR, ho varen votar tot en contra a resultes de les indicacions del seu amo .......
penseu tots plegats, si no podria ser una raó prou potent per perdre la confiança.
Pel que m'han dit...la nova interventora, a més de ser "de lletres", ha fet la carrera de Dret, i abans ja va fer un Màster de Gestió d'Administracions locals, si no recordo malament el que em van comentar...
ResponEliminaÉs a dir que...tampoc és que sigui una pelacanyes, que l'hagin posat perquè és "de la seva corda" i ja està.
A més, m'han comentat que és un càrrec provisional fins que la situació no es normalitza.
I una altra cosa...en quin moment la seva vida personal entra en joc en tots aquests esdeveniments? Ho trobo una falta de respecte, sr. Anònim, però ja se sap que com que amagar-nos és molt fàcil, ja no ve de nou en aquest blog.
Demanaria públicament a les persones que se n'encarreguen del bon funcionament del blog que no deixin publicar comentaris anònims. Això és un fòrum d'opinió, i les opinions tenen autor. Sinó, no cal que es facin.
Joan PM